Revue de presse

Pour commencer, un article extrêmement intéressant de Daniel Riolo, sur son blog RMC. Voici son analyse de la rencontre entre Real et Barça. Je vous encourage VIVEMENT à la lire !!! (Pour faciliter votre lecture, j'ai mis en relief les passages clés.)


QUAND LE JEU DEVIENT HORS-JEU

Les 4 « clasico » à l’affiche en ce moment proposent un bout d’histoire du foot absolument passionnant. Une victoire en Coupe du Roi, compétition mineure en Espagne, est ainsi devenue cette année un véritable événement. Au-delà de la rivalité Real/Barça maintes fois évoqué, on a le droit cette fois à une opposition stylistique qui mérite d’être observée de près.

Battre le Barça relève donc de l’exploit. Même pour un club aussi monstrueux que le Real, même pour une équipe qui dépense sans compter, battre le Barça semble être devenu une performance hors du commun. C’est dire où se situe déjà ce Barça dans l’histoire du foot. Mais battre le Barça est-il si difficile que cela ? En théorie, non, en pratique, oui évidemment. Sans diminuer les qualités de coach de Mourinho, dire qu’il invente quelque chose ou plus simplement, dire qu’il met en place un système tactique original face au Barça serait parfaitement exagéré pour ne pas dire incongru. Beaucoup de coachs de L1, Jean Fernandez par exemple, auraient fait la même chose. Avoir aligné Pepe au milieu n’est en rien une « trouvaille », le Portugais a déjà joué à ce poste notamment avec sa sélection. Qu’a dit Mourinho après le match ? « Pour moi bien jouer, c’est contrôler, bien défendre et bien couvrir » ! Son analyse fut ensuite complétée : « L’équipe a beaucoup travaillé, elle a montré beaucoup de caractère, de qualités physiques et psychologiques » ! Aligné en 8/1/1, le bloc a d’abord livré un combat, le plus souvent positionné derrière le ballon (parfois les 10 joueurs !)

Mais attention, là ou l’analogie avec une tactique L1 s’arrête, c’est que tous les joueurs sont bons techniquement. Ne me faites pas dire, penser des horreurs, on parle là d’une équipe composée de beaucoup de talents. Ceci permettant dès la récupération, la 2e partie du plan : Verticalité rapide. Il faut pour ça, avoir une bonne qualité de passe et des bons joueurs devant pour exploiter les opportunités de marquer. Le Real dispose évidemment de toutes ces qualités. Mettre une équipe pour défendre, se battre, exploiter le moindre ballon, accepter de ne pas avoir le ballon (même si sur la finale l’écart ne fut pas énorme), de subir, exige entre autre : Précision, concentration, abnégation, qualités pas évidentes à obtenir de joueurs confirmés qui plus est quand ils ont des statuts de stars. Courir derrière le ballon peut en effet perturber les egos. C’est là que réside la force de Mourinho. Mettre en place le plan est aisé, l’appliquer bien plus rude.

Le Real l’a donc fait et mérite de vraies félicitations. C’est d’ailleurs ce qu’a déclaré Guardiola : "Bravo le Real" ! Sauf que je ne le crois pas sincère. Fils spirituel de Cruyff, le Catalan est un intégriste du jeu. Gagner comme l’a fait le Real, ça ne l’intéresse pas. Les deux sont convaincus que même battus, ils sont gagnants. Federer peut bien perdre contre Nadal, les puristes/intégristes diront toujours que de toute façon, c’est le Suisse qui dispose du talent naturel, l’autre restant au mieux un merveilleux laborieux. Cruyff a même dit récemment que Mourinho n’était pas un entraîneur de foot. Je crois que l’intégrisme est dangereux en tout domaine, même en foot. Et la phrase de Cruyff nous renvois à l’arrogance coupable dont il avait fait preuve avant la finale de LDC de 94 ! Il ne peut pas y avoir qu’une seule façon juste de jouer. Une sorte de bien ou mal du foot ! Tu es doué, surdoué ou rien ! Et pourquoi pas une glissade dans l’eugénisme tant qu’on y est… Guardiola devrait plutôt se demander pourquoi il a échoué. Pourquoi ses « doués » sont fatigués. Buter sur un mur quand on n’est pas au mieux, n’est-ce pas la preuve d’une réflexion limitée. « Le jeu, le jeu, le jeu », oui on adore ça, mais est ce que cette idéologie doit forcément tourner le dos à toute forme de pragmatisme ? Incompatible me direz-vous ? Certainement. Guardiola devait-il mettre Mascherano en défense centrale et laisser Busquets au milieu ? Le choix est curieux. C’est un peu comme si finalement Guardiola repoussait la réflexion, ignorait l’adversaire. J’ai pas de défense, mais c’est pas grave. C’est comme s’il était enfermé, embrigadé dans son dogme. On dit souvent de Mourinho qu’il est arrogant, peut-être, mais Guardiola est-il, dans un autre genre, si différent ?

Très vite les deux plus importantes rencontres de cette opposition vont arriver, qui plus est dans la compétition reine, la LDC. Sans présager de l’issue du double duel, on sait tout de même à l’avance ce qu’on va voir. Et même si chacun de nous a sa préférence, on se gardera de juger le jeu proposé de façon manichéenne…

Ouais j'ai déjà lu.
J'aime bien as always

assez intéressante comme réflexion

Que penser de cette analyse après le match d'hier? lol
Mourinho a joué de la même façon^^

Je vous transmets l'analyse de Daniel Riolo une fois de plus (non cette revue de presse ne se limitera pas aux papiers de Riolo, j'ai d'autres choses sous la main.)

VIVE LE JEU

Pas de surprise, tout est bien en place, comme on l’attendait. Les compositions, les styles, tout est là. Derrière un pressing haut, de façade, de quelques minutes, le Real reprend vite sa position attendue. Curieux d’ailleurs ce constat. En LDC, il faut marquer à domicile non ? Ou ne pas prendre de but, oui c’est vrai aussi. Cette réflexion existe aussi. Et si le Barça refusait aussi d’avancer, un 0/0 ça arrangerait qui ? Mais on n’en est pas là, puisque le Barça prend le ballon et se décide vite à faire le jeu, comme prévu. Face à une équipe alignant une charnière remaniée, sans « vrai » arrière gauche, sans Iniesta au milieu, le Barça fait quand même moins peur. La bonne surprise n’aurait-elle pas été de justement d’aller provoquer dans le jeu cette équipe incontestablement diminuée. Le Real a quand même des joueurs top niveau mondial !! Mais c’est le choix de Mourinho. Le Real sans agressivité outrancière, sans pressing de fou, attend et regarde le Barça jouer. Des Catalans qui jouent moins bien, se régalent moins. Keita, ça aide pour le combat, mais dans le jeu, on est loin d’Iniesta. Il manque un lien indispensable vers les attaquants. Voilà, c’est donc le classique clasico, le Barça est évidemment l’équipe la plus dangereuse et le Real évolue comme le ferait une « petite » équipe. Récupération, tentative d’exploitation de l’éventuelle opportunité et petite prière si le béni coup de pied arrêté pointe son nez. On peut aussi miser sur la stat relative à l’absence d’Iniesta dans les gros matches. 0/0 puis 1/1, Mourinho a le scénario en poche. C’est forcément un peu décevant, d’autant qu’avec l’Inter l’an passé, à San Siro, son équipe était allée chercher une victoire (3/1) admirable. Là, rien ! Par pitié, un plan B en seconde période, une surprise. Adebayor n’a pas la tête d’une surprise. La baston à la pause non plus. Le Real n’a donc rien fait, n’a rien voulu faire, n’a rien tenté et s’est traîné dans la boue. Un club avec autant de moyens, autant de joueurs de classes décide d’aborder une ½ finale de LDC comme ça ? A la baston ? Mais autant je veux bien admettre la non dictature du jeu, du beau jeu, admettre évidemment qu’on refuse le jeu face au Barça, on a parlé de ça maintes fois, mais pas ça !!!! Ce Barça pas fantastique, enfin pas aussi fort qu’il peut l’être a fini par corriger ce pauvre Real, ce pitoyable Real Madrid. José Mourinho s’est trompé, il n’a pas joué, on n’a pas le droit de refuser, d’insulter à ce point le jeu. Le Barça est donc en finale. Heureusement c’est arrivé. Messi a ridiculisé les apprentis bouchers. Un mot sur la belle entrée d’Affelay aussi, il le mérite. Pour le reste, on a tout dit. On en a fini avec l’opposition Barça/Real. Le Barça est beau et c’est bien, merci pour la leçon…

Après ce classico, je vous propose également une revue de presse parue sur eurosport des différents journaux catalans et madrilènes.

"Pourquoi" titrent en choeur Marca et AS, "Messi est le putain de maître" pour El Mundo Deportivo et Sport. En Espagne, la victoire de Barcelone sur la pelouse du Real Madrid (0-2) offre des points de vue partagés mais radicaux. Entre expulsion "injustifiée" et réponse du "génie", revue de presse.

L'occasion était trop belle pour les pro-catalans que sont El Mundo Deportivo et surtout Sport. Les deux quotidiens affichent bien évidemment à leur une Lionel Messi, évoquant tout deux "le putain de maître, c'est lui", en référence aux déclarations de Pep Guardiola mardi qui évoquait "le putain de maître" de la salle de presse, José Mourinho. Pour Sport et le journaliste Josep Maria Casanovas, la victoire du Barça à Bernabeu (0-2) est une "victoire d'orgueil et de prestige", avec un Lionel Messi "fantastique" et un second but de "cinéma" pour le "putain de crack qui a mis en échec le putain de chef". Décidemment.
El Mundo Deportivo clame son extasis ("extase") à la une. Sur le site du quotidien, Monica Mata avance que les Catalans ont "un pied et demi" à Wembley et il est difficile de ne pas être d'accord, puisque même José Mourinho n'y croit plus. Dans son éditorial, Santi Nolla juge que le Real Madrid a été "incapable d'offrir une réponse footballistique à la hauteur de son histoire". Il ajoute que l'entraîneur portugais n'a qu'à s'en prendre qu'à lui même sur l'expulsion de Pepe. "Pourquoi? Parce que Mourinho ! Et parce qu'il veut que ses hommes jouent toujours à la limite contre le Barça. Ils auraient même pu finir à huit si l'arbitre avait expulsé Marcelo et Adebayor", exagère-t-il.

Du côté de Marca et AS, c'est un peu la soupe à la grimace. Les deux journaux ont d'ailleurs choisi le même titre: "Pourquoi?". Une question sur l'expulsion de Pepé, que Mourinho s'est aussi posé en conférence de presse. "Un rouge exagéré" pour Marca qui souligne que le Real a terminé pour la quatrième fois à dix face à son rival. Pour AS, l'expulsion est "injuste", "le tournant de la rencontre" et c'était "de trop" pour dominer le Barça. "Stark dévore le Clasico" peut-on même lire dans les colonnes du journal qui avance que "Pepé a sans doute payé sa mauvaise réputation" et qu'il est "une victime" du comportement global des joueurs madrilènes.

L'autre expulsion, celle de José Mourinho pour avoir protesté, ne trouve en revanche pas grâce auprès des journalistes de AS. Le Portugais aurait "abandonné le navire", quelque chose "d'inexplicable pour un technicien de son expérience". Enfin, la plainte de Cristiano Ronaldo est également en bonne place un peu partout sur la première page des journaux espagnols. "Je n'aime pas jouer comme ça mais je dois m'adapter", dit-il sans oublier d'entrer dans la polémique de l'expulsion. "Je ne comprends pas pourquoi tous ceux qui affrontent le Barça en Ligue des champions finissent à dix". CR7 pourra se consoler en lisant La Vanguardia, seul journal catalan qui estime que Pepé "méritait un jaune".

D'accord avec Riolo, comme je l'ai dit avec les joueurs qu'à le Real, faire ça c'est du gâchis

Oui. Et surtout comme il le souligne, avec l'Inter, il avait pourtant remporté une très belle victoire à San Siro... Et je suis persuadé que le Real a les joueurs pour refaire la même chose, surtout face à un Barça diminué

Ouai j'pense qu'au bout d'un moment faut arrêter, avec les joueurs qu'il a, laisser Benzema, Higuain, Adebayor sur le banc, alors que c'est une demi finale de LDC à domicile, si tu joue pas la gagne la, tu la joue plus.

Il a pas les joueurs de l'Inter aussi, laissez-le tranquille ! :p

"lol"

Avec même Kaka qui revient bien ça pouvait faire quelque chose d'intéressant. A la limite à 0-1 le retour aurait été jouable avec une compo offensive, mais là ça me semble impossible

Il leur manque peut être un attaquant de classe mondiale c'est vrai, mais cette équipe pourraiit battre l'Inter

Franchement Benzema en forme ou Higuain c'est quant même très bon.
Bon ça vaut pas Rooney par exemple mais ça vaut un Chicharito

Pas l'Inter de l'année dernière!

L'Inter de l'année dernière c'est juste Mourinho qui apportait le plus. Ca se voit cette année

J'aime ce genre d'affirmation catégorique bien conne. N'hésites pas a recommencer quand tu veux !

Pas possible: sinon Bob apporterait lui aussi un plus à son équipe dans FM... catégoriquement impossible^^

Bob a écrit:

J'aime ce genre d'affirmation catégorique bien conne. N'hésites pas a recommencer quand tu veux !

Et ouais, c'est juste véridique, sans lui vous n'auriez pas tout gagné.

Tout peut être pas mais il avait une équipe largement au dessus du lot en championnat

Peut-être, mais dire "c'est juste Mourinho", c'est stupide.

La Ligue Des Champions, sans Mourinho, je pense qu'ils ne l'auraient pas gagnée

J'ai jamais dit TOUT, ne déformez pas y'a rien de plus insupportable. J'ai dit qu'il avait apporté le plus qui avait fait gagner. Point barre

T'as dit "c'est juste". Fact.

Tu veux que je t'apprenne le français ou...?

Comme l'itw de Mace Windu vient de paraître, j'en profite pour vous mettre le début d'un billet de Daniel Riolo lors des matchs de Champions League face au Real, adversaire de Tottenham alors et cette aprem^^

Audere est facere…

Oui, c’est la devise latine du club de Tottenham. Pourquoi, ce « oser c’est faire » ? Et bien pour rendre un petit hommage à ce club que j’ai toujours apprécié sans vraiment savoir pourquoi. La beauté du maillot, du stade, le beau jeu qui a toujours été une tradition dans ce club (Ardilès, Hoddle, Waddle, Gascoigne…).
Jeune, j’avais fait un voyage scolaire à Londres. Le fils de la famille d’accueil était visiblement fan des Spurs. Photos de Lineker et autres fanions recouvraient les murs de sa chambre. Je me souviens avoir trouvé ça exagéré, presque ridicule. Tottenham n’évoquait pas grand-chose pour moi. Man U, Liverpool, Arsenal ok, mais comment pouvait-on être fan d’une équipe qui ne me disait rien à moi pourtant fan de foot dans mon pays. Apprentissage de la culture foot. Les Spurs vont donc quitter la LDC après avoir été l’une des attractions de cette édition. Trop grand, trop fort, le Real a broyé la, pourtant pas petite, équipe de Tottenham. Daniel Levy le riche proprio du club a dit vouloir revenir vite. Ça risque de ne pas être pour l’année prochaine. Même riche, c’est pas simple d’être admis dans le cercle des habitués à la LDC.